П'ятниця, 10 липня 2020p.
Оксфорд Медікал проктолог

В «активі» чернівчанина-рецидивіста, якому всього 15 років, відтепер уже три судимості

Минулого тижня «почесне» місце на лаві підсудних Шевченківського районного суду м. Чернівці вже вкотре займав восьмикласник однієї із загальноосвітніх шкіл обласного центру…

У залі судового засідання констатувалось, що у підлітка, незважаючи на надзвичайно юний вік, уже досить «багата» кримінальна біографія – у січні 2015 року із приватної квартири батьків свого однокласника він поцупив мобільний телефон вартістю у 1 тис. 230 гривень, а у червні 2015-го спільно із знайомим дев’ятикласником із помешкання іншого чернівчанина поцупив фотоапарат «Нікон-3600» із веб-камерою та флеш-картою на загальну суму 2 тис. 650 гривень.

Про це ексклюзивно "Буковинській правді" повідомив Володимир Драюк, ТУ ДСАУ в області.

Звичайно ж, був ідентифікований, викритий у причетності до даних посягань і суд, почергово розглянувши матеріали цих кримінальних проваджень, в обох випадках. як і велить чинне законодавство, застосував до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля. У той же час служителі Феміди на підставі зібраної доказової бази переконались, що школяр ці судові рішення сприйняв лише як приплив у свою кров порції адреналіну, оскільки достовірно встановлено, що впродовж жовтня-листопада 2015 року він скоїв ще кілька крадіжок чужого. Зокрема, із помешкання сусіда «прибрав до рук» ноутбук «Asus Х5», мобільний телефон «Нокіа-206» та 300 доларів США – всього на 15 тис. 757 гривень. Згодом, гостюючи із матір’ю у її знайомого, викрав кредитну картку «ПриватБанку», з якої у кілька прийомів зняв із банкомату за допомогою введення заздалегідь відомого пін-коду та привласнив 3 тис. 740 гривень.

Ретельно поананалізувавши матеріали провадження та заслухавши учасників процесу, суд визнав підлітка у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 та ч. 2 ст.185 КК України і за скоєне призначити йому  півтора роки позбавлення волі. Правда, врахувавши низку обставин, що пом’якшують відповідальність, служителі закону від відбування призначеного покарання фігуранта звільнили. Натомість встановили однорічний випробувальний термін та певні обмеження. Цим же вердиктом засудженого зобов’язано відшкодувати потерпілим заподіяні матеріальні збитки. 
Оцінити матеріал:
(1 Голосувати)


...

Коментарі

Додати коментар

Забороняється розміщення коментарів, що містять: відверте рекламування, зокрема рекламування інших вебресурсів. Грубі, нецензурні вирази й образи в будь-якій формі. Безглузду інформацію, що не має сенсу (флуд). Такі коментарі видаляються без попередження.

Захисний код
Оновити

Загрузка...
Загрузка...

Нові блоги

Реєстрація

*
*
*
*
*

* Поле обов'язково для заповнення