Буковинська правда: Суспільно-політична газета Чернівецької області

На редакційну пошту "Буковинської правди" надійшов лист-звернення від Олега Істратія, який спростовує деяку інформацію, що була оприлюднена на підставі колективного звернення від Світлани Нікіти, яка представилась представником  ініціативної групи Новоселицького ринку на нашому інтернет-порталі Вся правда про «новоселицького Остапа Бендера», «правозахисника» та «помічника народного депутата» . Публікуємо його повністю без цензури.

20.05.2014 р, в новинах вашого суспільно-політичного видання “Буковинська правда” була оприлюднена в мережі Інтернет, колективне звернення від ініціативної групи Новоселицького ринку та мешканців міста Новоселиця. Під назвою статті “Вся правда про “Новоселицького “Остапа Бендера”, “правозахистника” та “помічника народного депутата” де голова ініціативної групи, директор Новоселицького ринку, Світлана Нікіта, без фактичних підстав та будь яких підтверджених даних моєї громадсько-політичної діяльності на посаді голови Благодійного фонду “Шлях до добра та спасіння” , депутата Новоселицької міської ради, голови Новоселицької громадської ради, присяжного Новоселицького районного суду, голови районної партійної організації, помічника-консультанта народного депутата України Соболева С.В. Оприлюднила інформацію що ставить під сумнів проведену мною роботу правозахисного та депутатського реагування на протязі багатьох років, на користь громади Буковини. Що таким чином ганьбить мою честь, гідність та ділову професійну репутацію вищезазначених завдань моєї діяльності. В колективному зверненні від 20 травня мене звинуватили, цитую в скороченому вигляді:

Істратій Олег є шахраєм, здирником, порушником закону, непорядною людиною, відомий продажною політикою, не є справжнім помічником-народного депутата України, вимагав хабар у відомого бізнесмена Москалюка В.І., Де мене не поважають ні колеги депутати, ні городяни, ні селяни, ні тим більше інтелігенція. Та можновладці дивляться як на шавку, що загруз у чварах, плітках, сіє ворожнечу серед людей. Де я саме звертався з “кляузами” щодо захоплення Бонченським монастирем ставків, незаконного відбору гравію, про “тітушок” і так далі, де насправді виявився простим «балабоном» та брехуном. Обділений розумом та з дешевим піаром, і залишив тільки злість, жовч і тупе нахабство. Також мене неодноразово бачили в неадекватному стані від наркотичних засобів. Де в тому що я “покурюю” немає сумнівів і є достатньо свідків. Прикриваюсь неіснуючим посвідченням помічника народного депутата. Також “кинув” банківську установу “Укрсіббанк” залишаючись злісним боржником. Постійно порушую правила дорожнього руху, де склад розуму однаковий з звичайними малолітками. Активний махінатор від милосердя, шахрайство в благодійному фонді. Та був оштрафований на суму в121095 грн за відмивання коштів, згідно постанови від 12 травня 2011 року. Вимагав гроші у власників закладів грального бізнесу під погрозою закриття, а в подальшому кришував, а гроші відмивав через благодійний фонд. Де будучі справжнім хуліганом, напав на будинок колишньої дружини, побив вікна, знущався над тещею-інвалідом другої групи, побив дружину що була на той час старшим лейтенантом міліції. З питанням в кінці колективного звернення цієї кримінальної саги. Чи можуть люди довіряти таким псевдо “правозахистникам”, а насправді шахраям і злочинцям ?

Частиною 3 статті 277 Цивільного кодексу України встановлено презумпцію недостовірності поширюваної негативної інформації про фізичну особу , а саме: ”Негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила не доведе протилежного” Де таким чином, я буду змушений звернутись до суду, з метою відстоювання справжніх фактів моєї діяльності, та доказування неправдивості інформації що була проти мене поширена. Та відповідно до цієї статті , заперечую поширену проти мене не достовірну інформацію, спростовуючи іі реальними подіями що перекручені зацікавленими особами . Так, я Істратій Олег Володимирович, 1978 р.н. житель м.Новоселиця. Закінчив Чернівецькій національний університет (історичний факультет). Друга вища освіта КНТУ (облік і аудит), на даний час здобуваю третю вищу юридичну освіту . В 2006 р. заснував Благодійний фонд “Шлях до добра та спасіння” Де за 6 років діяльності організації, фондом було проведено 6 благодійних обідів в яких прийняли участь декілька тисяч людей похилого віку, ветеранів ВВ, інвалідів . Працювали програми “Безкоштовні ліки для людей похилого віку” , “Гуманітарна допомога дитячим інтернатам”, “Допомога психіатричним лікарням” де ці всі події висвітлювались в засобах масової інформації, що не залишає жодних сумнівів тої духовної, соціальної, благодійної роботи, в яку я без перебільшення вклав свою душу та зусилля без будь якої матеріальної користі для себе.

Як було вказано в колективному зверненні,дійсно , фонд був оштрафований на загальну суму в 125000 грн. Саме Новоселицьким МДПІ, що стало помстою начальника за мою громадянську позицію та відстоювання інтересів виборців.

В 2010 році мною було зареєстроване колективне звернення від підприємців району, щодо постійних поборів Новоселицькою МДПІ в особі тодішнього начальника Крохмаля І.Д. Де було доведено що сплачувались побори в розмірі 5000 гривень з кожного підприємця. Також відбулось захоплення карьєру в селі Зелений Гай, що також має відношення до зазначеного вже колишнього начальника . Після цього відкриття корупції, на мене спустили всі служби правоохоронного нагляду . Навіть не повідомляючи про судові розгляди штрафних санкцій. Подавши на мене особисто позовну заяву щодо наклепу посадової особи. Де в судовому засіданні, суддю Новоселицького районного суду не цікавило що підприємці мають відповідні квитанції про оплату цих поборів, яких навіть не впустили в судове засідання. Саме за правду, справедливість, боротьбу проти корупції . Благодійний фонд припинив своє існування з боргом якій став відповіддю на мою боротьбу за простих людей. Попередня влада, добре дала мені зрозуміти, що мене просто знищать . І фактом цьому стали обшуки в приймальні народного депутата, також мене було зухвало побито працівниками СБУ в Чернівецькій області. З такими травмами як струс мозку, перелом ключиці, синці по всьому тілу. Я пройшов через всі випробування та несправедливість, залишившись вірним своїй позиції та людям яких я захищаю та буду захищати до останнього подиху, не дивлячись на велике начальство та їх корупційні інтереси при будь якій владі.

Відносно моєї колишньої тещі та дружини з якою я маю спільну дитину. Я можу зазначити, що мав “бурне” розлучення, але без будь яких бійок, та знущань над тещею . Про що остання може підтвердити в усній або письмовій формі будь кому з зацікавлених осіб цього колективного звернення. Адже я є люблячим батьком своєї дитини, та вмію пробачати, за багато поганих справ і свою колишню дружину, тещу, та всіх їхніх родичів. Де зазначені знущання, бійки, розбиті вікна, не відповідають дійсності. Також звинувачення нібито “кинутого” Укрсіббанку” також не відповідають дійсності. В 2007 р. я викупив декілька земельних ділянок . На одну з них мені не вистачало коштів, де мені запропонували оформити іпотечний договір з банківською установою. Після паводків 2008 року, саме на земельній ділянці виникли форс-мажорні обставини. Де “Укрсіббанк” забрав земельну ділянку ціною в 40000 доларів, де я не те що “кинув” а втратив на ній свої власні заощадження.

Хочу відповідально зазначити що не винен грошей не кому, адже є самодостатньою людиною, та більш того не кого не кинув, не обманув, не продав та не зрадив. Та ці нікчемні наклепи так ними і залишаться, але відповідати за них, такі цього разу доведеться, тим людям що причетні до цієї “Чорнухи”. Де насправді не існує не якого колективу. А саме Світлана Нікіта , що нібито є головою ініціативної групи, взагалі не має відношення до цієї статті, адже вона не чого не підписувала та не відсилала на редакцію вашого порталу. Таким чином постає доречне питання, хто написав колективне звернення та за що мене конкретно дискредитують в засобах масової інформації. Де також наглядним прикладом є студійне, високоякісне відео, з назвою “Думай і говори” що також замовлено особами що причетні до справжнього наклепу що буде мною доведений найближчим часом.

Також не зрозуміло, за якими фактами та свідками , мене звинуватили в вживанні наркотичних засобів та речовин. Що взагалі є провокацією проти моєї діяльності, з метою знищення авторитету та довіри моїх виборців, громади що мені довіряє. Де фактом цьому є десятки людей кожного дня, що звертаються по допомогу в різноманітних питаннях , утворюючи величезні черги до приймальні. Не вже ті люди, що звинувачують мене в цьому “бруді” не усвідомлюють, що я один. Але в мене більше заявників, колективів, ніж у всіх них разом взятих з міською радою, райрадою та РДА? Люди шукають протидії корупції, і разом ми знаходимо правду, яку нажаль знайти в провладних кабінетах, просто не можливо.

Люди що причетні до цього мені добре відомі. Де перший замовник це Володимир Москалюк. Це людина яка є правою рукою судді Дутки М.С. та лівою рукою настоятеля Бонченського монастиря Михайла Жара. Саме цей не порядний підприємець забрав ставки у громад Новоселицького району, саме він пограбував наше місто, та забрав Новоселицький комунальний ринок в приватну власність. Саме він, зніс захисну смугу сіл, від видобутку гравію. Але ще якихось 20 років тому, це була людина що не розуміла ”коли день коли ніч” . Біла горячка була його справжнім тягарем. Його часто бачили під заборами, саме обіс...им та брудним. Де саме допомога судді , що вилікував його, підшив, дав в руки потужний бізнес та повну безкарність яка панує і понині, вже остаточно надоїла нашій громаді . Де прикладом цього є безстроковий мітинг , справжній майдан навпроти Новоселицького районного суду, що перетворився в цілодобовий рух опору. Якій дуже заважає іншим замовникам та прибічникам не існуючого колективного звернення. Це люди які дуже переживають що втратять після місцевих виборів, всю владу на якій вони зробили собі непогані статки. А саме пан Москалюк, вже добре розуміє що Новоселицький ринок знов перейде в комунальну власність, де він вважає що мене знищить саме цією дискредитацією що має місце в колективному зверненні. Його заяви до Верховної ради, інших його злочинних діяннях які повернуться саме проти нього. Побачивши мої фактичні матеріали про “Новоселицьку мафію” , та матеріали які ще попереду, саме такі особи цього клану як колишній голова Новоселицької районної ради, колишній голова Новоселицької РДА, мер міста Новоселиця, та інші. Не дивлячись на ці брудні перепони, інформаційну війну що була мені ними влаштована, остаточно програють не дивлячись на бездарні наклепи які будуть дуже дорого коштувати всім учасникам цього замовного дійства. В відповідь всім вони отримають фактичну люстрацію всіх діянь за які всеж такі потрібно буде відповідати, і дуже скоро.

Прошу Вас:
1 Оприлюднити дану заяву на вашому інформаційному порталі.
2 Надати оригінал підписаного колективного звернення Нікітою С.

Позовна заява до Новоселицького районного суду вже готова. Але поки ще в ній не має прізвища відповідача. Анонімки в вашій роботі річ дуже не безпечна.

Я відповідаю за кожне своє слово що підкріплено свідками та потерпілими від “Новоселицької мафії” і не тільки. Сподіваюсь на порозуміння та співпрацю.

Додатки (2 відео)

1 Робота фонду  http://www.odnoklassniki.ru/video/10837428806

2 Робота Москалюка В.І.  http://www.odnoklassniki.ru/video/10837428806

P.S. Звинувачення пана Олега Істратія не відповідають дійсності, редакція "Буковинської правди" не публікує анонімні матеріали. Стосовно колективного звернення, то повідомляємо наступне: на нашу редакційну пошту надійшло звернення 20 травня о 10 годині 33 хвилини від Світлани Нікіти з проханням опублікувати даний матеріал на шпальтах нашого видання. В даному листі, Світлана Нікіта представилась представником ініціативної групи Новоселицького ринку. Того ж дня, 20 травня о 22.00 даний матеріал був опублікуваний. В даному матеріалі ми чітко зазначили, що публікуємо дане звернення повністю без цензури. Редакція не перевіряє достовірність та не відповідає за зміст інформації, яка надсилається на редакційну пошту з зазначенням автора матеріалу. Редакція залишає за собою право публікації матеріалу чи відмовити в публікації матеріалу без будь-якого погодження з автором.