Середа, 22 листопада 2017p.

У місті розповсюджують буклети, що налаштовують неповнолітніх проти міліції

Інформаційні буклети, що мають намір і надалі розповсюджувати представники громадської організації з метою інформування неповнолітніх про їхні права під час затримання, можуть викликати протилежний ефект, переконані правоохоронці, освітяни та психологи. Адже, на їхню думку, ці буклети мають багато недоліків і викликають швидше обурення та негативні емоції до представників правопорядку, ніж довіру до них.


«Не провокуй. Не ображай. Не тікай». Ці три принципи варто пам’ятати кожному, хто спілкується з працівниками міліції, а надто неповнолітнім, переконують представники громадських організацій у своїх буклетах. Ці практичні поради Чернівецька міська молодіжна організація «Клуб української молоді» видала з метою проведення освітніх заходів з питань дотримання прав неповнолітніх при затриманні їх правоохоронними органами. Проектом також передбачено поширення інформації серед посадових осіб, які безпосередньо відповідають за роботу з неповнолітніми (правоохоронці, державні службовці, представники ЗНЗ). У рамках цього проекту його організатори наприкінці минулого року провели соціологічне опитування школярів у 22-х чернівецьких школах (400 респондентів). За результатами опитування, більшість дітей (49%) володіє знаннями щодо своїх прав у випадку затримання їх працівниками правоохоронних органів. «Майже четверта частина опитаних (23%) мають досвід затримання цими органами, а 62% респондентів чули про такі факти від своїх друзів і знайомих. Найчастіше це траплялося, згідно з опитуванням, через порушення громадського порядку, найрідше – через непокору працівникам міліції та підозру у скоєнні злочину. Серед найпоширеніших випадків порушення прав при затриманні організатори зафіксували в анкетах такі: правоохоронець не представився, а також не були повідомлені причини про підстави затримання. Після цього батьки по допомогу з питання порушення прав своїх дітей звертаються вкрай рідко (як свідчить опитування), а якщо і звертаються, то наданою допомогою з боку прокуратури, вищестоящих органів міліції, адвокатів задоволені частково (33%)», – розповідає Ігор Гаврада, кандидат політологічних наук.
Ігор Баб’юк, керівник проекту, каже: «Щодо поведінки неповнолітніх при зустрічі з правоохоронцями опитування показало, що діти керуються стереотипами, а страх і дискомфорт є упередженими почуттями. Однак не треба відкидати того, що часто навіть у дорослих виникає боязнь перед працівниками міліції. Тому у цьому напрямку варто проводити потужну інформаційну кампанію. Ми подали офіційні запити до райвідділів області з проханням відповісти, чи були зафіксовані випадки порушень з боку правоохоронців при затриманні неповнолітніх осіб. Нам відповіли лише Шевченківський та Садгірський райвідділи. І вказали, що таких порушень зафіксовано не було. При цьому до адміністративної відповідальності притягнуто 464 неповнолітніх, до кримінальної – 75. До того ж, інформаційні заходи щодо профілактики правопорушень серед неповнолітніх у навчальних закладах працівники міліції проводять часто (за 10 місяців минулого року нарахували 238 таких заходів)». Проте статистика свідчить, що більшість неповнолітніх все одно не обізнані зі своїми правами та обов’язками. Спеціалісти вважають, що більшість проблем з правоохоронцями, мабуть, виникає через низький освітній рівень міліціянтів, однак і їх можна зрозуміти. Адже працюють вони не з найкращим контингентом та не за високу платню. «Попри це все одно мають виконувати свій громадянський обов’язок. Тому є необхідність піднімати такі «незручні» для правоохоронців теми», – додав п. Баб’юк. Начальник кримінальної міліції у справах неповнолітніх УМВС в Чернівецькій області Микола Бесараб помітно нервував упродовж всієї конференції, а коли йому надали слово, одразу відповів організаторам проекту: «Дотримання прав неповнолітніх при затриманні – це аж ніяк не є «незручною» темою для міліціонерів. Адже позиція нинішнього міністра і так само начальника управління – це робота міліції для людей. Але не можу погодитися із тим, що неповнолітніх треба захищати від міліції, а Ваш буклет якраз це популяризує. Кілька тез взагалі суперечать Конституції України. Адже Ви наголошуєте, що дитина має право у будь-який момент відмовитися від спілкування з правоохоронцями. А як же обов’язок громадян свідчити, якщо вони стали свідками скоєння злочину? Також Ви наводите ряд прикладів, як можна уникнути бесіди шляхом брехні: залишив чайник, вибіг по ліки… Скажіть, як може робити висновок неповнолітній про те, чи дотримувалися права при затриманні його друзів? Можливо, і затримання того не було, і друзів тих не існує…». Також п. Бесараб підкреслив, що громадська організація, яка започаткувала цей проект, мала би врахувати зауваження міліціонерів щодо складання анкети неповнолітнім, адже більшість питань у ній складені некоректно та непрофесійно. Наприклад, що відчуває дитина при зустрічі з правоохоронцем. Відповіді, звичайно, передбачають емоції дітей, а емоції кожної дитини неможливо враховувати як факт. З цим абсолютно погодилися представники Головного управління освіти та психологи. Виявляється, вони також мали ряд зауважень до анкети, коли вона знаходилася ще у стадії розробки. Зокрема, голова Чернівецького обласного громадського молодіжного об’єднання (ЧОГМО) «Сучасник» Ельвіра Мручковська каже: «Якщо метою проекту було інформування про реальний стан дотримання прав неповнолітніх при затриманні, то результати опитування не реальні. Адже більшість дітей відповідала про те, що їх не торкалося. Це, по-перше, а по-друге, кожен фахівець може вказати на те, що про права краще говорити тоді, коли вони закликають до конкретних дій читача, а не викликають у результаті читання обурення щодо інших (у цьому випадку до міліціонерів) та підбурювання негативних емоцій щодо них. То яка наша мета – захищати дитину чи протиставляти її світу?».
Справа не у правильності складеної анкети, говорили опоненти, а в тому, що страх і недовіра до працівників міліції у суспільстві дуже високі, тому про це треба говорити уголос, якщо є намір щось змінити. Якраз результати опитування промовисто говорять про те, що права неповнолітніх порушуються тими, хто мав би їх захищати.
Головний спеціаліст управління освіти Чернівецької міської ради Ірина Леонідівна Застанкевич каже, що протягом років у освітян відпрацьована чітка схема співпраці з правоохоронцями. «Це стосується не лише появи працівників міліції у формі (а це позитивно впливає на школярів) на уроках, а також проведення спільних рейдів, де якраз і затримують неповнолітніх. Результати вражають: іноді батьки, які, до речі, несуть найбільшу відповідальність за своїх чад, не знають про відповідне рішення міської ради про те, що неповнолітні без супроводу дорослих не повинні знаходитися у громадських місцях після 23.00. А якщо і знають, то нехтують цією забороною», – розповідає п. Застанкевич.
Схоже, представники усіх інстанцій наприкінці дискусії все одно лишилися при своїх думках: хтось – не задоволений буклетами, хтось – критикою, хтось – правдою. Хоча домовилися, що будуть надалі співпрацювати та враховувати пропозиції кожного. Та чи об’єднаються усі ці сили в одну, аби завдяки своїй співпраці забезпечити дотримання прав неповнолітніх при затриманні, покаже час. Але тепер достеменно відомо одне: буклети з масою недоліків (про роз’яснення прав неповнолітніх), як їх назвали фахівці, уже розповсюджуються у місті. І чи принесуть вони бажаний результат, а не протилежний, поки невідомо.

Довідка

Нагадаємо, що торік на території області 300 неповнолітніх скоїли злочини, 600 – правопорушення. Проти 22-х громадян було порушено кримінальні справи щодо нанесення тілесних ушкоджень працівникам міліції під час виконання обов’язків
Оцінити матеріал:
(3 голосів)


??????, ???????, ????????...

Коментарі


Оцінити коментар! 0 Дмитрий
Уважаемая Лилия Вакарюк! Вывод о том, что буклеты с недостатками Вам посоветовали написать в ГУ МВС в Черновицкой области? Они («Клуб української молоді») правильно пишут, что любыми способами необходимо избегать задержания. Утюги, чайники, инопланетяне, лекарства, все, что угодно, лишь бы не попасть в руки убийцам и мародерам.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата

Оцінити коментар! 0 Дмитрий
Многие молодые люди не читали этого буклета и сейчас находятся на кладбище. Подростки после допросов в РОВД кончают жизнь самоубийством, студентов за бутылку пива в отделении милиции приговаривают к смерти и тут же выполняют свой приговор. После массовых задержаний подростков за поддержку своего друга и его отца пол и стены отделения милиции залит кровью, как в гестапо.
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата

Оцінити коментар! 0 Дмитрий
Милиция - это организованная преступная группировка, и правильно будет, если мы воспитаем у молодых людей чувство страха перед бандитами, многие выживут. Вам в милиции сказали, что с их стороны нарушений прав несовершеннолет них не зафиксировано. Гаишники, так же говорят, что взяток не берут, "Кобра" говорит, что не организовывает продажу ворованых в Европе машин, ОБНОН говорит, что не организовывает наркотрафик в стране, уголовный розыск, что не засовывает дубинки в задний проход, отдел морали просто клянется, что не крышует проституцию и продажу людей за кордон. Вы у них спросите еще про, что ни будь, они Вам всю, всю, всю правду расскажут. Лилия, займите позицию ЧЕЛОВЕКА, а не журналиста, которого кормит количество строк в статье! Если, что ().
Відповісти | Відповісти цитуючи | Цитата

Додати коментар

Забороняється розміщення коментарів, що містять: відверте рекламування, зокрема рекламування інших вебресурсів. Грубі, нецензурні вирази й образи в будь-якій формі. Безглузду інформацію, що не має сенсу (флуд). Такі коментарі видаляються без попередження.

Захисний код
Оновити


Нові блоги

Опитування

Які політичні партії ви підтримуєте?
БПП Солідарність - 0%
Фронт Змін - 2.3%
Батьківщина - 9.3%
Самопоміч - 16.3%
Радикальна партія - 0%
Свобода - 9.3%
Опозиційний блок - 2.3%
Наш край - 0%
Народний контроль - 0%
Рух нових сил - 0%
ДемАльянс - 0%
Громадянська позиція - 0%
Інші партії - 4.7%
Не підтримую жодної партії - 55.8%
Всього голосів: 43

Реєстрація

*
*
*
*
*

* Поле обов'язково для заповнення