П'ятниця, 28 липня 2017p.

Чого вартий «Будівельник»?

У четвер, 12 січня, покійному Василю Ананійовичу Ватаманюку, засновнику та президенту волейбольного клубу «Будівельник» мало б виповнитися 65 років. А наступного дня у «Будівельника» була запланована перша гра після зимових канікул. Та, незважаючи на те, що суперником була команда «Фаворит», яка посідає другу сходинку у турнірній таблиці, атмосфера у спортзалі цегельного заводу №3 була досить оптимістичною.

Попри те, що зі смертю Василя Ананійовича команда переживає не найкращі часи і результати відповідно не кращі, на гру прийшло чимало людей, переважно старшого віку. Після представлення складу команд пам’ять Василя Ватаманюка вшанували хвилиною мовчання. Напевно, важливість цієї гри відчували усі. Найкращим подарунком для чернівецьких вболівальників стала б перемога, і не думаю, що хтось очікував на інше. Окрім супротивників, звичайно.
Першу партію краще розпочали суперники. Зі старту вони відірвалися на кілька очок, а «Будівельник» постійно наздоганяв (17:19; 17:20; 20:21). У підсумку «Фавориту» вдалося взяти гру під свій контроль і вдало завершити партію з рахунком 23:25.
Дуже дивним було те, що усі вболівальники хотіли б побачити перемогу «Будівельника», але не поспішали прикладати хоч якихось зусиль зі свого боку, аби підтримати команду. Навіть якщо взяти до уваги звичайні оплески, то під час подач наших гравців лунали поодинокі оплески з різних куточків залу, проте це було схоже на краплю в морі. Кільком запасним гравцям «Фавориту» часом вдавалося підтримувати своїх гравців гучніше. А що вже казати про ті ігри, на які приїжджає група підтримки суперників. Тоді взагалі складається враження, що суперник грає вдома, а ми на виїзді. Тому гравцям «Будівельника», серед яких немає жодного чернівчанина, просто немає для кого старатися. Правило віддачі усіх сил заради честі рідного краю для них тут не діє. Для початку було б достатньо звичайних оплесків хоча б більшості вболівальників. А для цього навіть не треба прикладати якихось серйозних зусиль. Та повернемося до гри. Другу партію «Будівельник» розпочав значно краще. Цього разу вже гравцям «Фавориту» доводилося наздоганяти наших гравців. Правда, враховуючи рівень гри команди суперників, нашим гравцям було важко пробивати блоки гостей. Після перерви їм вдалося заволодіти ініціативою та повести у рахунку (18:20; 20:21; 20:23). Приємно, що гравці «Будівельника» зуміли проявити характер і майже зрівняли рахунок (22:23), але полтавчани вдало використали тайм-аут для того, щоб збити цей накал, і в результаті перемогли з рахунком 22:25.
Третя партія була менш цікавою. Гості заволоділи ініціативою (07:12). Щоправда, пізніше «Будівельник» зміг трохи зібратися і дещо вирівняти гру (13:16), але після перерви наші хлопці розслабилися (16:22) і не могли завадити супернику знову перемогти (19:25).
На думку головного тренера гостей Сергія Сосніна, гра видалася доволі непростою, адже «Будівельник» перебуває у ситуації «або пан, або пропав» і команді потрібно вирішувати проблеми щодо виходу з підвалин турнірної таблиці. Щодо коментаря головного тренера «Будівельника» Віталія Олександровича Осипова, то, на його думку, гра складалася для команди досить неоднозначно, тому швидко неможливо зробити конкретний аналіз гри. «Двома першими партіями я залишився задоволеним у плані віддачі гравців та самої гри. Трішки не вистачило. Є над чим думати, є що аналізувати. Коли була програна третя партія, то тут однозначно хлопці не змогли витримати накалу боротьби, і команда трохи «розсипалася». На мою думку, є й об’єктивні причини (негативні), що вплинули на результат. Це дуже серйозні фінансові проблеми у клубі, заборгованість із зарплати, що не додає мотивації гравцям у тренувальному процесі та іграх. Крім того, у нас лише дев’ять гравців. Я вважаю, що це недостатня кількість як для тренувального процесу, так і для ведення гри. На сьогодні я обмежений у кількості замін, тактичних варіантах і так само не можу відпрацьовувати якісь серйозні комбінації під час тренувань. Також досі не вирішене питання щодо медицини. Практично команду годує Людмила Михайлівна Ватаманюк – наш президент клубу. І на цьому поки що все», – заявив він.
У свою чергу тренерський штаб якимось чином намагається рятувати ситуацію у справі мотивації гравців. Щодо якихось перспектив, то, за словами тренера, буквально минулого тижня були розмови з керівництвом області, яке в черговий раз завірило, що усі борги перед командою поступово погашатимуться. Але чи вистачить у команди терпіння та витримки чекати і коли це буде, поки що невідомо.
Щодо другого матчу у рамках сьомого туру волейбольної суперліги, то тут «Будівельник» теж не зміг взяти жодного очка. Певний супротив гостям вони змогли створити лише у другій партії. «Будівельник» – «Фаворит» – 0:3 (17:25; 23:25; 13:25).

Оцінити матеріал:
(1 Голосувати)

Коментарі

Додати коментар

Забороняється розміщення коментарів, що містять: відверте рекламування, зокрема рекламування інших вебресурсів. Грубі, нецензурні вирази й образи в будь-якій формі. Безглузду інформацію, що не має сенсу (флуд). Такі коментарі видаляються без попередження.

Захисний код
Оновити

Коментарі Vkontakte.ru


Галицька верстка

Нові блоги

Опитування

Які політичні партії ви підтримуєте?
БПП Солідарність - 0%
Фронт Змін - 2.3%
Батьківщина - 9.3%
Самопоміч - 16.3%
Радикальна партія - 0%
Свобода - 9.3%
Опозиційний блок - 2.3%
Наш край - 0%
Народний контроль - 0%
Рух нових сил - 0%
ДемАльянс - 0%
Громадянська позиція - 0%
Інші партії - 4.7%
Не підтримую жодної партії - 55.8%
Всього голосів: 43

Реєстрація

*
*
*
*
*

* Поле обов'язково для заповнення